两岸统一指日可待:台称大陆与美国差距变小

时间:2015-09-17 编辑:九秦军事网 来源:

  台湾媒体9月15日刊发题为“中美差距大 中国必须奋发直追”的文章。全文如下:

  虽然目前中国已发展成为仅次于美国的世界第二大经济体,但中国并没有发展到可以挑战美国世界第一的地步。中美之间真实的差距是非常巨大。据相关报告分析,中国的综合国力只相当于美国的48%。

点击图片进入下—页

  按照具体类别来算,中国的资源力相当于美国的88%,其中:在军事领域,中国的军事实力相当于美国的36%,中国陆军实力与美国相当。在海军方面,中国只有美国的15%。中国空军仅为美国的20%;而在天基力量方面,中国也只有美国的5%。

点击图片进入下—页

  在经济方面,中国的经济实力相当于美国的25%。尽管中国已连续多年持续发展,无论从经济总量上看,还是人均GDP看,中国经济与美国的差距都非常巨大。中国的经济总量只相当于美国的25%,人均GDP仅相当于美国的5.5%。

副标题

  在政治方面,中国的政治力相当于美国的92%,中国的外交力相当于美国的89%。

  在教育方面,中国的教育实力相当于美国的12%。而与美国的教育相比,中国的教育质量一直处于中下水平。中国学生的想象力与创造力远远低于美国水平。

点击图片进入下—页

  在科技领域,中国的科技实力只相当于美国的20%。

  实际上,中国在政治、经济、军事、教育与科技等方面尽管取得了一些令人瞩目的成绩,但与美国相比,中国在这些领域恐仍属脆弱的境地。尽管中国的快速发展已引起美国等其他国家的关注,中国与美国之间的差距在不断缩小。但无论从“硬实力”还是“软实力”来说,与世界第一的美国相比,中国只能算作是一个发展中大国。

点击图片进入下—页

  不过中国的发展潜力不可低估。中国只有奋发进取,虚心学习美国的长处,积极主动地融入国际体系之中。对内要不断加强国内的法治建设,坚决扫除中国崛起进程中的各种障碍,坚决打击腐败。对外坚持改革开放,积极参与国际与地区事务,继续发挥中国的作用。同时要积极处理好与周边国家的友好合作关系,不断扩大互利共赢局面,通过实现社会与经济的现代化来扩大中国的影响。

  尽管中、美两国政治历史、制度与理念迥异,但在全球化不断演变的今天,中、美两国可以和平相处,深化双边合作,共同努力推动国际新秩序的建构。尽管中、美之间仍存在着诸多分歧,但中、美两国也有着许多共同的利益所在,在诸多国际与地区事务中,中美两国存在着合作的巨大空间。中、美两国应彼此珍惜相互之间的合作,不断努力寻找更多、更深领域的合作,以推动中美关系相向而行。同时,中、美两国应积极寻求有效解决彼此分歧的方法。

  中美关系是中国外交政策中最重要的一对关系,对美外交也成为中国新一届政府对外政策的重中之重,尽管中美关系的发展极不平衡,但随着中、美两国之间的共同利益不断增多,中、美两国完全可建立起一种相互信赖与友好共处的“新型大国关系。”以互信求稳定、以合作促发展、以沟通解分歧。

点击图片进入下—页

  具体而言:互信是中、美建立新型大国关系的前提。只有在相互理解和相互照顾彼此利益关切基础上,中、美两国才能建立起相互尊重、互利共赢的新型大国关系。互信是两国关系稳定发展的基石。而合作是中、美两国深化双边关系的主要渠道。两国在经济、安全等方面合作空间巨大,而且,中、美两国在国际和地区事务中的合作空间也很大,加强两国的合作可以进一步推动双边关系的良性发展,实现互利共赢。

点击图片进入下—页

  中国在扩大开放和对外增加政策的透明性方面,中国政府已取得了诸多成就,中国仍需继续扩大改革开放、增加在对外政策和军事领域的透明程度,不断向世界提供必要的公共安全信息,让美国乃至整个国际社会更好地了解中国,促进信息共享,增进彼此的互信,减少误判。中、美两国要积极通过沟通管控分歧,两国应切实尊重和照顾彼此的核心利益,在不断扩大两国共同利益基础上,不断努力缩小彼此的分歧,共同维护好两国关系继续向前稳定发展。只有这样,作为世界经济第二的中国才能更快、更好地全面发展,而中国持续快速发展的本身就保障了中美关系的发展。

解决台湾问题最新方案:两岸统一指日可待!

  中国人民大学国际关系学院政治学系教授王英津在日前表示,就当前的两岸关系来看,只承认台湾当局为区域性特别自治政府,无伤一个中国原则,反而有助于推进两岸关系和平发展;统一前两岸政治定位可以是 “一国两府一中央”。

  在“国家—政府”分析框架下,涉及的问题是要不要承认台湾当局为一级政府,其意义何在?承认台湾当局为某级政府,其与大陆政府的关系该如何界定?怎样称呼这一政府?“台湾政府”这一称谓有何不足?未来在“国家—政府”分析框架下解决两岸政治定位的空间何在?王英津表示,如何在“国家—政府”框架下来表述两岸政治关系,这个问题看似简单其实却蕴含着严重分歧。

曝北京统一台湾新方案:或将实现一国两府一中央
点击图片进入下—页

  厦门的一国两制统一中国标语

  从形式上看,“一国两府一中央”与台湾方面“一国两府”均有“一国两府”字眼,因而有着表面上的相似性,但在实质上存有很大区别,具体体现在以下几个方面:

曝北京统一台湾新方案:或将实现一国两府一中央
点击图片进入下—页

  第一,理论依据不同。台湾方面主张“一国两府”的理论依据是所谓的“分裂国家理论”。在大陆方面看来,如果承认台湾方面提出的“一国两府”,加之他们一贯要求的“两岸对等”,那么,“一国两府”在终极上就是“两个中国”。

  因为大陆政府是“中央政府”,倘若台湾当局与大陆政府对等,那么台湾当局自然也是“中央政府”,两个“中央政府”实质即是“两个中国”。而“一国两府一中央”却以“不完全分裂国家”理论为定位依据和基础,在坚持中国领土主权所有权没有分裂的前提下,才将两岸政治定位表述为“一个中国内部两个互不隶属的政府体系”。虽然这两个政府体系互不隶属,分别在自己管辖的领土范围内直接行使有效的对内管辖权,但前提是“一个中国”。

  第二,“一国”虚实不同。在台湾方面“一国两府”中,“一国”是虚体架构,而“两府”才是实体架构,该论述强调的重心在于“二”,即“两个中央政府”,这样就掏空了“一”,即“一个中国”;而在“一国两府一中央”中,“一国”不是虚体架构,而是实体意义上的中国,其强调的重心在于“一”,即“一个中国”,这样就不会导致“两个中国”。

曝北京统一台湾新方案:或将实现一国两府一中央
点击图片进入下—页

  解放军军事演习

  第三,“两府”涵义不用。大陆方面“一国两府”中的“两府”是指“两个中央政府”,“两个中央政府”会在终极上导致“两个中国”。事实上,在双方均坚持己方政权为中央政府的前提下,一旦承认对方政权为中央政府,必然带有“两个中央政府”的想象。而“一国两府一中央”中的“两府”,仅仅是两个政府体系,而非“两个中央政府”。大陆方面仅承认己方政权为中央政府,但不承认对方政权为中央政府。

曝北京统一台湾新方案:或将实现一国两府一中央
点击图片进入下—页

  第四,政府身份不同。台湾方面“一国两府”强调所谓“两岸对等与内外一致”。台湾方面主张双方不仅在两岸之间“对等”,而且在国际社会也“对等”,即主张台湾当局在国际上具有与中华人民共和国政府同等的代表权或国际地位,由它代表台湾地区独立地行使台湾的对外主权。而“一国两府一中央”则主张两岸平等,且平等也仅局限于内政治理层面,在国际场域则“内外有别”,坚持认为台湾当局在国际上不具有代表台湾的权力。国际上只有一个具有主权意义的中国,中华人民共和国政府是代表中国的唯一合法政府。在国际法意义上,世界上不存在“一个国家,两个代表政府”的情形 。

  第五,论述侧重不同。台湾方面“一国两府”论述的重心在于“两府”(即“两个中央政府”),通过强调“两个中央政府”来凸显“两个中国”。而“一国两府一中央”论述的重心在于“一国”,该论述中的“两府关系”是一个中国内部两个政府体系之间的关系,其目的是在“一个中国”框架下来解决台湾当局的政治定位问题。

  第六,表述方式不同。从技术和方法论的角度看,台湾“一国两府”论述只能通过“共表”来表达,一旦共表,就会导致“两个中国”,所以大陆方面反对“一国两府”。而“一国两府一中央”在很大程度上要通过“共表+各表”来实现,即在“一中”问题上要“共表”,在“一个中央政府”问题上只能“各表”,在设计该论述时已为台湾方面预留了充足的“各表”空间,因而较“一国两府”更具有可操作性。

曝北京统一台湾新方案:或将实现一国两府一中央
点击图片进入下—页

  台湾地区领导人马英九

  第七,实质结果不同。台湾方面“一国两府”在实质上强调“两个中央政府”,会把“一个中国”变成抽象的虚体“一中”,在虚体“一中”架构之下,存在两个是实体的“中央政府”(即中华人民共和国政府与“中华民国政府”),这样的定位很容易导致“两国两府”。大陆之所以反对“一国两府”,原因即出于此。“一国两府”实质上是在“两个中国”的基础上来讨论两府关系,而“一国两府一中央”的框架下寻找两岸的交集点,必须在实体的(而不是虚体的)“一个中国”框架之下,来讨论“两府”。

曝北京统一台湾新方案:或将实现一国两府一中央
点击图片进入下—页

  台军军事演习

  运用“国家”和“政府”所作的论述是对两岸政治关系定位中最为根本的论述。“国家”和“政府”是两岸政治关系论述中最早使用的概念,在经过一段时期的淡化或“沉寂”之后,必将重新回归“国家—政府”分析框架,“国家”和“政府”也将是解决两岸政治关系定位的最终分析概念。

  对于相对敏感的“国家—政府”分析框架,两岸学界和官方在运用时一定要把握好“度”,要恰如其分。不用“政府”概念来定位,则难以推动两岸关系继续向前发展;若超过了必要的“度”,则会引发对方不必要的反弹,反而会影响两岸关系向前发展。就当前的两岸关系来看,只承认台湾当局为区域性特别自治政府,无伤一个中国原则,反而有助于推进两岸关系和平发展。
       下一页,台湾大选:宋楚瑜确定参选 洪秀柱陷入危机!

副标题

台湾大选:宋楚瑜确定参选 洪秀柱陷入危机!

  据台湾媒体报道,台湾亲民党主席宋楚瑜今天上午10时举行记者会,在亲民党提前发给媒体的数据袋里,有一份“跨出这一步,一起找出路”的参选宣言,并宣示宋楚瑜正式参选2016年台湾地区领导人。

  亲民党主席宋楚瑜今日再度宣布挑战台湾地区领导人宝座,投入2016年选举。宋楚瑜参选声明以“跨出这一步、一起找出路”为主题,要求联合政府,务实执政。

点击图片进入下—页

  宋楚瑜参选

  宋楚瑜说,“老兵不死,因为心中只有台湾、荣誉、责任”,2016选举,不是谁打败谁的问题,而是现在的我们,必须勇于面对自己过时的错误,务实的面对未来的趋势与挑战。

  2016年的台湾地区领导人,最需要的也不是“完全执政”,因为过去已经证明,完全执政就等于完全腐化。

点击图片进入下—页

  洪秀柱曾对宋楚瑜若参选坦言忧心

  台湾需要的是“联合政府,务实执政”,放下个别政党的虚荣与私心,寻求所有政党的合作,整合政府各单位的决策与执行步调,统合各个地方,一起为台湾未来一整个世代,打下成长茁壮的基础。

  宋楚瑜也提出六点承诺:一、开诚无私、化解对立;二、凝聚共识、权责相符;三、民主制衡、责任政治;四、“联合政府、务实执政”;五、勤政亲民、关怀民生;六、建立两岸永续和平发展的架构。

  宋楚瑜参选到底影响谁?

  有三种可能,更影响蓝营,影响绿营,无足轻重。

  民进党新北市党部主委罗致政就毫不掩饰地表示,宋楚瑜出身泛蓝系统,一旦参选“总统”对洪秀柱及对国民党“立委”选情都有影响,整体说来对民进党较为有利。

  联合报分析,宋楚瑜参战虽可能影响部分民进党“立委”席次,有助于蔡英文“总统”布局,甚至在泛蓝优势选区造成国亲相斗。具体来说,宋参选可能裂解国民党内的“本土蓝”势力。加之王金平与国民党龃龉不断,宋拉拢王金平或者国民党重量人士加盟也不无可能。

  有评论指出:宋楚瑜出来参选2016,虽然毫无疑问他是选不上“总统”的,但对国民党来讲,宋楚瑜参选意味着泛蓝势力整合破裂,国民党“总统”、“立委”选情都将受到严重冲击,这对于选情本身不利的国民党来说是雪上加霜。如此民进党形势大好,只好躺着进“总统府”。

点击图片进入下—页

  宋楚瑜参选对洪秀柱影响很大

  民进党对其参选则持谨慎态度。宋有竞选动向时,民进党就发布了“台风警报”积极准备。民进党“立委”叶宜津评估,宋楚瑜参选将瓜分原本要投给蔡英文的浅蓝选民,且宋省长“要五毛给一块”的记忆仍在,许多地方行政首长、乡镇首长都欠他人情,即使事过境迁,还是有很多人买帐。叶宜津也提醒,现在选民很聪明,到最后关头蓝营恐出现“弃保效应”(“弃保效应”通常指某政党或候选人为担忧同质性的其他政党候选人瓜分选票,喊出的“弃保”的口号,以此希望选民将选票集中在有机会胜出的候选人身上),届时宋楚瑜声势看涨,民进党应小心应对。至于宋楚瑜参选是否导致绿橘合作破局,民进党“立委”陈亭妃表示,不论是第三势力还是其他政党,合作前提都是“总统”选举支持蔡英文,若出现变数,恐需重新评估、

  除了影响蓝绿的选票之外,还有一派观点认为,宋楚瑜个人声势持续走低,想在2016“咸鱼翻身”难度不小。宋楚瑜四次参选,支持率一路下滑。并且之前宋楚瑜阵营极力塑造的“关键少数”效用也未发酵,宋参选并未影响台湾政局的走向。5月初就公开挺洪的国民党台中市议员李中表示,洪秀柱提名尘埃落定对蓝营支持者有“安心”的作用,也不怕亲民党主席宋楚瑜参选。因为这几年“打着蓝旗反蓝旗”、配合绿营的形象,支持者早就不认为亲民党是蓝营。

点击图片进入下—页

  台民调称宋楚瑜赢洪秀柱2%

  纵观亲民党民代在本届台湾“立法院”中的作为,他们在不少议题上与绿营一唱一和,特别是前不久,在台北某选区民代人选问题上,更是得到民进党的“礼让”。外加坊间传闻亲民党不断对国民党进行挖角,运作民代出走等等。这些看似高明的举动,在蓝绿二元对立的台湾社会,可能最终反而会落得两面都不讨好的窘境。

  两面不讨好可能也只是表象。陈水扁办公室前主任陈淞山就在海峡导报撰文称:宋楚瑜参选效应的关键,并不在于多大程度上瓜分蓝绿的选票问题,而是能否大幅度影响年轻、妇女选票及中间选民的投票方向。若能影响,则不仅会裂解国民党的选票结构,也能同时产生政治弃保效应,可能对蔡英文产生有政治影响力的威胁。

  洪秀柱对此似乎无可奈何,7月30日洪秀柱接受专访时,主持人提问“宋楚瑜参选对选情影响?”洪秀柱说,大家的忧心是存在的,“你说我内心不以为然、不忧心是骗人的”,“有人出来,不会让票分散,那也是假话”,如果宋楚瑜真的这样决定,“只能尊重,自己努力”。

  不过,对于忧心忡忡的蓝营,宋楚瑜也自嘲“自己只有两万票的实力,不要四面楚歌、草木皆兵,国民党大可不必怕中了我的十面埋伏。”虚虚实实之中,满是这位老政客的精明和无奈。
       下一页,洪秀柱取得绝佳机会:全靠李登辉“帮忙”

洪秀柱取得绝佳机会:全靠李登辉“帮忙”

  据香港中评社7月28日报道,李登辉访日会晤日相安倍晋三,并在公开场合宣称“尖阁(钓鱼岛)是日本的,非台湾的”言论,遭新党以涉外患罪嫌提告。曾在杨秋兴代表国民党参选高雄市长时担任竞选总部律师的洪条根27日接受中评社访问指出,李登辉身为台湾卸任领导人、“台独教父”,此举已合“刑法104条外患罪”构成既遂要件,既合论理法则又合经验法则,在法律上可做如此推断。

  洪条根指出,民进党主席蔡英文在2016选战上口口声声说要“维持现状”,但民进党骨子里仍是“台独”。民进党的政策、政纲规定在党纲里面,蔡英文还说要“维持现状”吗?稍有逻辑意识的人都知道这是矛盾不通的!2016大选,人民票要投给“独立”,或是投给“反台独的”?这需要让人民进行抉择!

点击图片进入下—页

  洪条根观察,国民党2016推洪秀柱出来选这局基本上是死定了!但现在若借这机会,也许是很好的反击机会,毕竟台湾人民有超过半数以上是“不主张独立”的!因此这力量的回击还是很大,简直是天赐的礼物。

  李登辉访日的言论与课纲微调对民进党台独意识鲜明且清楚表达,民进党“维持现状”不仅是讲假话、充满矛盾的。他说,“总统”大选就是要讲些高规格的政策辩论才是!现在距选举还有6个月时间,国民党未来就是要打这些,这对国民党才会有翻身的机会。

点击图片进入下—页

  洪条根表示,李登辉赴日言论与近日课纲微调事件,其实对国民党而言是个天上掉下来的机会。他认为国民党应该借力使力,扩大冲突!

  这并非“统独决战”,因为一旦谈到统独决战,国民党又会被贴上“统”的标签,这是太过简单的描述。对于台独意识、理论要扩大蓝绿两党之间的冲突,之后以诉诸民意,让台湾人民决定“要独”、“或不独”?

  

  洪秀柱谈两岸:台湾万不可与大陆起冲突!

  据香港中评社消息,中国国民党准2016参选人、“立法院”副院长洪秀柱旋风席卷屏东。洪秀柱12日首度南下屏东与国民党屏东县从政同志、党代表、支持者与乡亲相见欢,屏东县党部会议室挤近500人,热情如火。

  洪秀柱表示,这么多年来两岸关系越来越稳定,相信屏东的农渔民体会一定最深。屏东的农渔民都有赚钱,两岸交流、交往很好,因为大家都赚钱。

点击图片进入下—页

  洪秀柱说,这几个礼拜以来,大家有点听不太懂我讲的话,甚至还有新闻说她“爆冲”,本来两岸我的强项被说成“爆冲”?洪说,总的说来就是深化九二共识,要让对方知道,去正视“中华民国”的存在!

点击图片进入下—页

  洪秀柱表示,最近有人说“她说中华民国不存在”,难道我是头壳坏了?我要选“中华民国”的“总统”,我自己说“中华民国不存在”?这前因后果好像不是这样对的。

  

  洪秀柱激情表示,她要深化、巩固九二共识,正视“中华民国”现实的存在,我们不支持“台独”、反对“台独”,因为这连阿扁自己都说做不到,这会把台湾害死!

  洪秀柱说,我们要创造台湾永远的和平与稳定,让大家免于战争的恐惧,安和乐利过好日子。所以我的政见就是替“中华民国”找一条正确的道路,给大家与下一代美好的生活与希望。

  这条路是一条和平的道路,两岸不可战争,台湾不要再每天“蟋蟀弄鸡公”,要走开放之路,不能锁国、不能井底之蛙、夜郎自大!

  洪秀柱激情演讲侃侃而谈,向支持群众分享这一路走来的心路历程。她说,她一个人,无父无母无小孩,一个人能吃多少?衣服穿来穿去也是那几件,但她也是是一个越挫越勇的人。

服务信息
若与华开战能坚持多久?越南苏30部队训练曝光

若与华开战能坚持多久?越南苏30部队训练曝光

中国武器已不是低端代名词!泰国又买我步战车

中国武器已不是低端代名词!泰国又买我步战车

地上猛虎亚洲无人能敌!解放军99式坦克齐突击

地上猛虎亚洲无人能敌!解放军99式坦克齐突击

歼10战机首飞已19年:回首无人知晓的背后故事

歼10战机首飞已19年:回首无人知晓的背后故事

解放军最后两架歼教7交付:疑似新型无人机现身

解放军最后两架歼教7交付:疑似新型无人机现身

学习IS经验!伊拉克军队也用某型无人机来轰炸

学习IS经验!伊拉克军队也用某型无人机来轰炸