菲律宾竟反咬一口:妄称中国才是“麻烦制造者”

时间:2015-07-20 编辑:九秦军事网 来源:

  先是大动干戈地闹出“南海仲裁案”,接着展开小动作偷修南沙仁爱礁非法“坐滩”旧军舰,而今菲律宾更是不死心地搬出背后靠山——美国。菲律宾官员表示,菲律宾将从明年年初开始,在苏比克湾的前美国海军基地内部署新型战斗机和两艘军舰。而这是23年来苏比克湾军事基地被首次启用。

  对于菲律宾自咬舌根加固仁爱礁非法“坐滩”旧军舰的做法,中国外交部发言人华春莹表示,菲方失信于国际社会,有关行为充分暴露了菲方的虚伪性和两面性,再次证明菲律宾是地区真正的麻烦制造者和规则破坏者。但是,菲律宾国防部却反咬一口,指责称中国才是“麻烦的制造者”。

  菲律宾《商报》7月17日爆料称,菲律宾国防部“不满”中方的抗议,指责称中国“扭曲事实”,中国才是“麻烦的制造者”。

点击图片进入下—页

  仁爱礁“破船”

  菲律宾国防部发言人彼得·加尔韦斯(Peter Galvez)日前在接受《商报》记者采访时表示,“(中国)他们是开始这一切麻烦的一方,还贼喊抓贼”

  对于加固仁爱礁非法“坐滩”旧军舰一事,菲律宾海军发言人埃德加·阿雷瓦洛(Edgard Arevalo)上校于周三表示,菲律宾此举是为了确保驻守在那儿的军人没有被忽视。“这就像是菲海军有道德及责任给其人员补给粮食、水、药物和其他基本必需品是一样的,海军领袖是有责任确保该艘军舰达到可让其人员在上面生存的条件。”阿雷瓦洛说道。

点击图片进入下—页

  中业岛

  7月15日,中国外交部发言人华春莹就曾表态称,“中方维护国家领土主权和海洋权益的决心是坚定的。中方再次敦促菲方立即停止非法侵权活动,并履行承诺,拖走该舰。中方保留采取进一步措施的权利”。

  

  菲偷偷加固仁爱礁破船  搬出美国欲对华进行威慑

  近日,菲律宾就南海问题小动作不断。13日,菲律宾外交部发言人称,海牙常设仲裁法院对菲提起的南海仲裁案听证会结束,“预计3个月内就其对该案是否具有管辖权做出裁决”。对此,中国外交部发言人华春莹14日表示,中国反对菲律宾提起和推进仲裁程序的任何做法。

  在领土主权和海洋权益问题上,中国绝不接受强加于中国的任何方案,绝不接受单方面诉诸第三方争议解决办法。另据路透社14日独家报道,在公开起诉中国的同时,菲方最近正悄悄加固以“坐滩”形式非法窃占仁爱礁16年之久的“马德雷山号”军舰。

  据《菲律宾星报》14日报道,海牙常设仲裁法院有关南海仲裁案的听证会13日结束。此次听证会从7日起在海牙和平宫进行,主要解决海牙法院是否对此案拥有管辖权的问题。

点击图片进入下—页

  海牙仲裁法院

  《菲律宾商报》14日报道称,菲外交部表示,海牙法院预计需要3个月对管辖权问题做出裁决,这是一名美国法律顾问根据以往经验估计出的时间。

  《菲律宾星报》称,海牙法院允许菲律宾最迟在本月23日就在听证会上提出的问题提交进一步书面说明。海牙常设仲裁法院同时表示,此次听证会的记录可供中国查看,中国可以在8月17日前向法院提交有关此案的书面评论,此举是“根据《联合国海洋法公约》,确保案件各方都有机会表达意见”。

点击图片进入下—页

  外交部发言人华春莹

  对于海牙常设仲裁法院宣布结束对南海仲裁案管辖权和可受理性问题的审理,中国外交部发言人华春莹13日表示,菲律宾无视中国根据包括《联合国海洋法公约》在内的国际法享有的合法权利,违背与中国多次确认的共识及在《南海各方行为宣言》中的承诺,中国对其单方面提起的南海仲裁案已多次阐明“不接受、不参与”的立场

  

  中国这一立场具有充分的国际法依据。华春莹强调,中国是南海问题的受害者,但从维护地区和平稳定出发,保持了高度克制。中国敦促菲律宾尽快回到谈判协商解决争议的正确轨道上来。

  中国海洋发展研究会研究员郁志荣14日对《环球时报》记者表示,海牙常设仲裁法院不太可能管辖菲律宾提出的所谓南海仲裁案,因为根据《联合国海洋法公约》,涉及岛屿主权归属的问题不适用于国际仲裁。而且,该仲裁法院不是真正意义上的法庭,做出的裁决并非法律判决,不具有强制性。

  即使仲裁庭经过未来一段时间的调查,认为菲律宾方面提出的材料有合理之处,所能做的也只是对涉事各方进行协调。中国政府早在2006年8月,就依据《联合国海洋法公约》第298条规定,向联合国秘书长提交了将海洋划界等争端排除在强制解决程序之外的书面声明

点击图片进入下—页

  资料图:中国黄岩岛

  一名不愿意透露姓名的海洋法专家14日接受《环球时报》记者采访时表示,菲方所说的“90天定管辖权问题”没有《联合国海洋法公约》以及海牙法院相关规定的法律依据。

  如果海牙方面迫于某种政治压力,决定管辖该仲裁案,3至6个月后可能会就此次听证会辩论的某些细节进行调查,甚至发布结论,但中方完全可以坚持“不接受,不参与”的原则,菲方除了向国际媒体渲染所谓悲情,也没什么实际收获

点击图片进入下—页

  菲律宾“马德雷山号”军舰

  除了仲裁案,路透社披露的一则有关南海的消息14日也引起广泛关注——菲方自去年底开始修补在仁爱礁“坐滩”的军舰。据报道,1999年5月,菲律宾“马德雷山号”军舰以“机械故障”为由搁浅在仁爱礁,并从此赖着不走,实际上非法占领了仁爱礁。

  

  “马德雷山号”前身是美国二战期间的坦克登陆舰,长约100米,于1976年转交给菲律宾海军。如今的“马德雷山号”已变成“锈迹斑斑的废铁”,但一直有菲海军士兵驻守。针对菲军舰“坐滩”仁爱礁,中国外交部曾多次向菲方提出交涉,要求拖走该舰。此外,中方派出执法船只在仁爱礁附近巡逻。

  为避免船舰解体,菲律宾海军正使用木制渔船和其他小船,冒险避开在仁爱礁附近巡逻的中国海军舰艇,向“马德雷山号”运送水泥、钢材、缆绳和焊接工具,进行船体和甲板加固工作。

  一名菲律宾海军军官接受路透社采访时表示,中方一直等待军舰解体,所以菲方正设法维修,“整个加固工作进展缓慢,但预计年底前可以完工”。另一名海军军官称,由于天气炎热,菲方只能在夜间进行焊接工作。此外,菲方还在军舰船壳内部打桩加固,使搁浅军舰更加稳定。

点击图片进入下—页

  谷歌地图上中文标示的黄岩岛

  了解维修工作的一名菲将领对路透社表示,军舰的船体和甲板已被加固,还装上了空调。他说,菲方正改善驻守官兵的生活舱,使他们的生活变得更加舒适。路透社称,菲律宾外交部发言人对船舰修复工程拒绝回应,但他表示,这类工程没有违反2002年中国和东南亚国家签署的《南海各方行为宣言》。

  路透社称,“马德雷山号”除了是军事前哨,还是菲律宾海军的现役军舰。菲律宾军方官员称,也就是说,如果这艘军舰遭到攻击,菲律宾可以根据与美国签署的安全协定要求其提供军事援助

点击图片进入下—页

  菲“马德雷山号”军舰

  另据法新社14日报道,谷歌日前将其地图上的“黄岩岛”中文标注移除,改为国际目前对其的“通用叫法”。此前,菲律宾民众发起网上请愿要求谷歌停止将该岛礁标注为中文名字“黄岩岛”,谷歌马尼拉发表声明称,“升级的谷歌地图已经解决这一问题”。

  

  菲律宾起诉中国毫无进展  菲网民竟欲拿谷歌撒气

  据《菲律宾星报》12日报道,菲民众在网上发起请愿,敦促谷歌移除其地图上对南海“帕纳塔格礁”的中文标注“黄岩岛”

  报道称,在Change.com网站发起的“更名”请愿截至11日获得400名支持者。请愿书称,谷歌地图标明“帕纳塔格礁”属于中沙群岛一部分,“这是给中国攫取他国领土的行为予以支持,所有爱好和平的国家都应该反对”。

点击图片进入下—页

  谷歌地图标注的“黄岩岛”

  部分菲律宾网民呼吁,谷歌地图应该移除对“帕纳塔格礁”的中文命名

  另据报道,菲政府就南海问题向海牙常设仲裁法院起诉中国一案12日仍无进展。《菲律宾星报》12日报道称,菲律宾赴海牙团队将于13日在海牙常设仲裁法院就南海仲裁案开始新一轮口头辩论,试图说服仲裁法院决定其对此案拥有管辖权。

点击图片进入下—页

  海牙常设仲裁法院

  菲总统府发言人称,代表团已做好准备回答仲裁院有关此案的提问

  

  菲欲全力在国际向华发难:中方亮明立场

  7日,海牙仲裁法庭举行南海仲裁案首场听证会。法庭尚未对菲律宾单方面提出的该案做出裁决,菲方却已着急为自己造势,在听证会未开始就宣告“对海牙法庭接受菲方主张信心满满”,称已经为“证明中国是错的”做好充分准备。中国南海研究院院长吴士存6日接受《环球时报》记者采访时表示,菲律宾提起南海仲裁案并非单纯的诉讼行为,而是其在美国唆使下的一场政治阴谋。中国不会理睬,也不会承认仲裁的所谓效力。

  据菲律宾Rappler新闻网6日报道,7日至13日举行的听证会首先要解决海牙法庭对南海案件是否有司法管辖权的问题。中国认为,南海问题是领土主权之争,不在《联合国海洋法公约》的管辖范畴。

  而菲律宾则主张该案牵涉到的是海事权益,比如捕鱼的权利。菲律宾最高法院助理大法官哈尔雷萨接受媒体采访时称,菲方并不是要求法庭裁决哪方拥有争议岛礁,而是主张黄岩岛等地位于菲律宾的“专属经济区”,根据《联合国海洋法公约》,菲律宾在该区域拥有“专属捕鱼权”。

点击图片进入下—页

  海牙法庭

  “我们十分有信心说服法庭。”哈尔雷萨对海牙仲裁庭接受菲方有关司法管辖权的看法充满希望。菲司法部长德利马更是信心“爆棚”,称菲律宾在该案上争取做到“一轮定胜负”。Rappler新闻网报道称,“海牙无权受理菲方提出的南海仲裁案”是中国的“最强硬观点”,菲律宾有信心“粉碎中国的这一言论”。

  菲律宾外交部3日曾表示,“如果海牙仲裁庭认为对该案具备司法管辖权,那菲方代表将就此案进行口头辩论”。Rappler新闻网称,海牙宣判“中国的九段线主张不合法”是菲律宾的最终目的

点击图片进入下—页

  中国“九段线”主张

  菲律宾最高法院助理法官卡皮奥表示,以《联合国海洋法公约》为依托的国际法庭是菲律宾“唯一能够击败中国的地方”。他说:“在这里,飞机和军舰都派不上用场。我们和中国处于同一起跑线。”GMA新闻网称,“中国会拒绝接受任何有利于菲律宾的判决”。

  

  吴士存6日对《环球时报》表示,2006年,中国依据《联合国海洋法公约》第298条规定,向联合国秘书长提交书面声明,对于《公约》第298条所述的任何争端(即涉及海洋划界、领土争端、军事活动等争端),中国政府不接受《公约》规定的任何国际司法或仲裁管辖

  中菲之间的岛屿争议实际上是领土和海洋管辖权争端,所以中国这次以上述提交给联合国的“排除性声明”为依据不接受仲裁。菲律宾此次利用国际海洋法的单方面仲裁机制,对其诉讼进行包装,认为中菲之间不是岛屿主权争议,也不是海洋划界,而是争议海域的海事纠纷,绕开了中国的“排除性声明”,规避了中菲海洋争端是由于菲律宾非法侵占中国岛礁而引发的海洋权争议这个问题。

  厦门大学南洋研究院院长庄国土6日对《环球时报》表示,菲律宾告中国的目的不是奢望中国接受仲裁,而是通过国际法庭向中国施压,在全球抹黑中国,说中国不接受国际仲裁,不按照国际法行事

  黄岩岛

  菲律宾GMA新闻网6日报道称,“中国虽然表示不参与此案,但实际上正对海牙仲裁庭进行游说工作”。据知情人士透露,中方对此案进展“密切关注”,已同国际法庭“建立正式的通讯线路”。吴士存表示,理论上说,一方不出庭,不影响法庭裁决,但仲裁庭必须保证缺席方的权益得到保证。中国不参加,但可以进行庭外活动,比如通过法庭之友的方式向仲裁法官提供证中方证据。庄国土表示,这样有利于国际法庭做出正确的判断,维护中方的权益,“这并不是游说,是国际通行的做法”。

  据菲律宾ABS-CBN电视台6日报道,菲外交部发言人傅查理表示,如果海牙仲裁庭认为其不具备此案的司法管辖权,菲方还有“B计划”可以应对。对于“B计划”具体包括哪些内容,菲外交部表示“敏感问题不便透露”。

  .

  中国南海研究院院长吴士存

  在海牙仲裁庭举行首场听证会前,中方再次敦促菲方回到双边会谈桌前。中国驻菲律宾大使赵鉴华6日在官邸接受媒体采访时表示,中国一直对菲律宾敞开协商的大门。赵鉴华强调,中菲两国产生的摩擦不应被定义为“军事争端”,这些摩擦是政治和外交层面的事情。他表示,中国将不会和菲律宾开战,挑起战争不符合中国国策。

服务信息
最强航母领衔美韩西太军演 韩国最强战舰缺席</h1>
        <!--

最强航母领衔美韩西太军演 韩国最强战舰缺席

“航母style”出新版 安全性超美国同行世界第一</h1>
        <!

“航母style”出新版 安全性超美国同行世界第一

地上猛虎亚洲无人能敌!解放军99式坦克齐突击

地上猛虎亚洲无人能敌!解放军99式坦克齐突击

包子雷神剧还有新段子!中国抗日神剧何时能止

包子雷神剧还有新段子!中国抗日神剧何时能止

歼10战机首飞已19年:回首无人知晓的背后故事

歼10战机首飞已19年:回首无人知晓的背后故事

解放军最后两架歼教7交付:疑似新型无人机现身

解放军最后两架歼教7交付:疑似新型无人机现身