美国刚猛批中国黑客 还有脸请中国帮查朝鲜黑客

时间:2014-12-22 编辑:九秦军事网 来源:

 

索尼影业公司遭黑客攻击的事件越闹越大。在2014年度的最后一次记者会上,美国总统奥巴马不仅批评索尼公司向黑客妥协是“犯了一个错误”,还把矛头对准朝鲜,称“不能任由其他国家独裁者在美国社会实施审查”,并发誓美国将“以牙还牙”。朝鲜20日出人意料地要求与美国共同调查事件真相,但遭到美国拒绝。21日,朝鲜再次否认与黑客攻击事件有关,并声称针对美国指认朝鲜的行为,朝鲜将以美国白宫、五角大楼和“恐怖主义根据地”美国本土为目标展开超强硬对应战。至此,事件已经从一场“扞卫言论自由”的斗争,完全转为美国对朝鲜的网络战争。令中国人感到有些荒诞的是,美国政府试图寻求中国的帮助,以“遏止朝鲜的黑客行为”,然而,就在几个月前,美国政府还在激烈指责中国对美国公司发动黑客攻击。“美国之音”在报道中承认,美国的这一要求“可能存在问题”。

  美国找中国,请求还是施压

  据美国《华尔街日报》报道,奥巴马19日指责索尼影业,称该公司不应在遭受网络攻击之后取消发行电影《采访》,因为此举开了一个坏的先例,可能会在日后鼓励更多的审查干预行为。在今年最后一次新闻发布会上,奥巴马称美国将就此事反击朝鲜。奥巴马说,朝鲜造成了很多损失,美国将进行对等的回击,并将在我们选择的时间、地点,用我们的方式进行回击。

  《纽约时报》称,白宫很晚才认识到与朝鲜的对峙正不断升级,此前,高级官员并没有意识到索尼受到攻击一事的范围和长期影响。后来,奥巴马的决定是,美国直接谴责朝鲜政府。这种对作案者的公开点名,超过了美国以往的指责力度。在年终新闻发布会上,奥巴马还抨击金正恩是一位极度缺乏安全感的领导人,脆弱到会被一部光怪陆离的讽刺作品激怒。

  奥巴马点名指责朝鲜之前,美国联邦调查局(FBI)称,收集到足够多的证据证明朝鲜政府应该对此次黑客攻击事件负责。据《华盛顿邮报》报道,FBI在声明中说,此次“和平卫士”攻击索尼影业的恶意程序与之前朝鲜采用的网络攻击类似,比如编码的一些内容、加密算法、数据删除方法等。在去年韩国媒体和银行遭受黑客攻击的事件中,也发现了类似的恶意程序。

 

  “寻求中国的合作,是美国政府针对朝鲜黑客攻击事件采取的初始行动之一”,英国《卫报》称,奥巴马政府官员称,“我们正在寻求的是一种遏止行为,一种能瘫痪他们发动袭击能力的东西”,而“与中国合作对于压制朝鲜网络战行动的任何企图都是至关重要的,因为朝鲜的通信是通过中国运营的网络”。报道称,中国是否同意提供帮助仍然有待观察,因为中美两国在网络安全议题上也存在高度紧张关系。5月份,美国司法部指责中国对美国公司发动黑客攻击,中国回应称这些指责是“极其荒谬的”,并终止了有关网络安全的双边会谈。

 

  《纽约时报》称,索尼遭受的攻击似乎先是借道中国,然后通过位于新加坡、泰国和玻利维亚的服务器执行。有美方官员称,为了切断黑客的访问,美国已联系过上述各国。但关键是中国。美国官员称,美国阻断朝鲜访问互联网的行动必然会涉及中国的主权。但他们也在此次对抗中看到了与中国在两国已审慎讨论了多年的一个话题上展开合作的机会:确立网络空间可接受的“交通规则”。

 

  大部分媒体的说法是,美国寻求中国的合作,但也有分析将之视为美国向中国施压。英国《快报》称,美国一名前情报官员说:“我们最好的反应将是对朝鲜的保护人施加压力。”中国是朝鲜最密切的盟友和贸易伙伴,向朝鲜提供了技术火力。美国已经同日本、中国、韩国和俄罗斯开始磋商,试图在控制朝鲜方面寻求帮助。日本和韩国已表示他们将给予合作,但中国还没有做出回应。美国众议院情报委员会议员谢安达说:“中国对朝鲜的影响力仍然比其他任何一个国家都要大。我认为努力控制住朝鲜符合中国的利益,因为朝鲜做出的挑衅举动越多,所导致的后果便是美国在该地区的驻军就会越多。”

 

 美国网络安全联盟28日发布报告称:曾经被他们视为洪水猛兽的所谓“中国61398黑客部队”已不再先进,如今代表中国黑客顶尖水平的是一个名为“Axiom”的小组。报告发表距离中美领导人在北京APEC峰会见面不到两周的时间,让人很自然地联想起去年6月两国领导人在加州安纳伯格庄园会晤前,美媒也集中炒作了一次“中国黑客威胁”。黑客似乎正在代替人权、民主、人民币汇率和东风—31导弹,成为美国对华发动舆论战的新落点。而巧合还不止这一个,28日,参与发表“中国黑客”最新报告的一家美国公司同时发表了一份指控“俄罗斯黑客”的报告,并称如今俄黑客水平也全面赶超了“61398部队”。在传统战争日益减少的今天,网络战的硝烟味却越来越浓。美国商业杂志《快速公司》28日发问道:这是否意味着东西方之间正在形成新的“数字铁幕”?

  “中国有了更厉害的黑客”

  多家美国媒体28日报道称,以诺瓦塔公司为首,包括微软、思科、火眼在内的美国10家权威网络安全公司组成的网络安全联盟当天公布了一份长达31页的报告称,名为“Axiom”的黑客小组对西方利益的威胁比“中国军方的61398部队”还要严重。这个黑客小组渗透了多达4.3万台计算机,受害者包括世界财富500强公司、支持民主的团体、学术机构、新闻记者、环保组织等。

  报告称,“Axiom”黑客小组是一个更大网络间谍组织的分支机构,“不受干扰地从事黑客行动已经6年多”。诺沃塔公司“有中度至高度的把握”认为,中国情报机构是“Axiom”的幕后主使,并称这一判断部分得到了美联邦调查局(FBI)近日一份材料的证实,该材料显示该小组的成员与中国政府有关。

网传中国黑客总部大楼

 

  上周,FBI曾警告称,中国政府一个高水平的黑客小组正在针对美国政府和公司发动一场代价高昂、令人担忧的攻击行动,并称该组织资源充足,与“61398部队”相比“更为隐秘和机敏”。

  《华盛顿邮报》28日引用诺瓦塔公司研究团队主管拉蒙达尼的话称,“Axiom”在中国领土以外运作,但“地址很难侦测”,他们窃取信息的目的是为了完善中国国内和海外的有关政策,该组织将异见人士、支持民主的机构等列入监控对象,这是和“61398部队”的不同之处。他称“Axiom”是他们研究过的中国黑客组织中“经验最老到”的。“它擅长在电脑里植入恶意程序而不被发现”,“Axiom小组成员比61398部队更擅长隐藏自己的痕迹”。

美国坐拥庞大的网络部队

 

  《华盛顿邮报》当天还报道称,中国驻美大使馆发言人耿爽以电邮回应说,“根据经验,类似的报道或指控往往是无稽之谈。”他重申中国法律禁止网络犯罪,并且“中国政府已尽全力打击此类活动”。他还说,斯诺登曝光的棱镜门丑闻表明中国一直是网络攻击的受害者。

 

  中国黑客已入侵美20多个武器系统

  美国太平洋司令部司令日前接受采访时说,中国黑客非常擅于“窃取”美国军事机密,他们很有可能无视美国官方的抗议,继续侵入五角大楼及其最重要承包商的机密网络。

 

  美国太平洋司令部司令塞缪尔·洛克利尔在采访中说,美国正在密切关注中国、俄罗斯、伊朗和朝鲜日益发展的网络能力。但中国在“窃取”美国军事机密方面最为有效,几乎每次都得手。他坦言,中国利用计算机网络漏洞“窃取”机密。

  他还强调,中国政府并不在意美国的反应。

  洛克利尔说:“仅仅因为我们提出了要求,就指望中国能够遵守网络世界的规则,这是不现实的。我们越早意识到这一点越好。”他说:“我认为,我们必须设计自己的网络能力和系统,以保护我们的军事能力。”

 

  洛克利尔声称,大量被广泛使用的计算机网络是缺乏足够安全防护的,这使得中国等国家的黑客能够侵入网络并“窃取”机密,美军对此一筹莫展。中国政府否认这些黑客受到政府指使,并谴责美国进行网络间谍活动。

  报告出台后,除了引起中国许多批判之外,还有困惑。因为报告中充满了某种“故作惊诧”,充满了与美国智库水平完全不相匹配的“天真”。

美国太平洋司令部司令,大言不惭地对中国大放厥词

有了斯诺登事件,美国居然还好意思质疑别国

  实际上,早在上世纪40年代,美国、英国、澳大利亚、新西兰、加拿大签署《五国情报交换协议》,就已经建立用于监控全球电子信号的“梯队系统”,进入网络时代后,美国国家安全局的电子监听能力是每天10亿次,美国国防部也明确宣布成立了“网军”司令部。

  其他国家,无论是俄罗斯,还是以色列,大大小小,形形色色的国家都建立了自己的网军。

 如今各个国家都有自己的网络空间,网络涉及国计民生方方面面的正常运行和国家安全。中国当然也需要维护国家信息系统的安全,建立保护网络国家边界的网军势在必行。更何况信息战已经成为各国军事斗争的主要组成部分,网络的攻防在这个时代早已经不是什么新鲜事。

 

  凭什么其他国家可以有网军,中国就不可以有?我们不但应理直气壮地建立网军,而且对于我们曾经遭受的外来黑客攻击,也应该及时、充分、针锋相对地公布和揭露。事实上对于后者我们已经开始这样做。

  真正讽刺的地方在于,截至目前,有确凿证据的,疑似国家黑客行动窃取商业机密,直接介入商业竞争,恰恰是美国。

  2001年美国波音公司借用了国家安全局的电子监听系统,窃听了竞争对手空中客车公司的商业机密通信,从而拿到了沙特阿拉伯的订单;吃了暗亏的空中客车公司把状告到了欧盟,通过专门委员会的调查,才发现是国家安全局在搞鬼。

 

  回过头来看美国曼迪亚特网络安全公司的报告,它关注的真正重点,并非国家安全意义上的网络攻击行动,而是意在诬陷中国“窃取”了美国的商业机密,并带来所谓对美国知识产权的损害。准确地说,这其实是一份特殊的网络时代的《考克斯报告》。

  笔者猜想,这份报告的真正用意,是打着网络安全的幌子,为美国即将对中国和其他国家采取的贸易保护主义措施进行辩护。这是在相对实力持续衰弱且短期复苏无望的情况下,处于霸权地位的美国试图通过修改游戏规则,牵制与制约中国实力上升的最新尝试。

中国凭什么不能建立网库和网军?

  对于在全球化中融入越来越深的中国来说,一个全新的竞争领域正在逐渐展开,就是如何争夺制定规则的权力。在经济贸易上是如此,在网络安全上也是如此。

网络战

 

  新近发生的“黑客风波”提醒我们,美国正试图在互联网领域建立有利于自己的不平等规则,我们必须学习、主动与这个衰落中的霸权国家谈判并修订这些规则,而在这个过程中,我们没有理由不建设和增强信息战能力,并以此作为与对手谈判的坚强后盾。

 

 

 美国大搞窃听门,不仅监控本国和全球部分国家的百姓通信和网络即时通信,而且涉嫌窃听35个国家的领导人的通话。中俄伊领导人首当其冲自不待说,关键是美国连自己的盟友都不相信,大搞政治爬灰,长时期窃听德国总理默克尔的手机通话,引起德国和法国的强烈反弹,要求奥巴马给说话的诉求强烈而坚决!

 

  然而,笔者在观察中注意到,中国方面对于美帝的广泛窃听似乎并不怎么在意,反应很淡定,高层几乎处于沉默状态。为什么会这样呢?难道默认美国国家安全局所说,监听是国际性的普遍做法?还是由于其他方面的原因?

  通过最近的一则报道,笔者似乎找到其中的真正原因,那就是中国拥有稳固的反间谍体系,对美国的窃听完全持蔑视态度。正所谓:历经霜寒尤坚韧,凭尔东南风北风。

 

  这则报道媒体11月18日的《外媒热议中国”改革2.0”,大国路线图细化显勇气》.报道中提到了周刊网站的评论,说:“中国的经济改革规模比任何人想象的都要广泛。”什么意思呢?

  我们看到,在三中全会召开之前,国际社会有各种预测和期待;直到三中全会发表了全会公报,仍有些评论称公报语言含蓄、语焉不详,很多方面没有超出人们的预期,云云。

  《决定》公开发表后,国际社会的评论来了个180度大转弯,普遍给予高度评价。这说明什么?说明国际社会直到《决定》发表之前,对《决定》的内容几乎一无所知、一切都是基于猜测,甚至基于对所谓“383”方案的推测。这说明什么呢?很简单,说明中国方面的保密工作十分成功、天衣无缝、滴水未漏。


  这是很不起的成绩,在各方纷纷猜测中国改革方向及具体措施、而中国在18届三中全会上所做出的每一项决策都不仅影响中国而且可能影响世界的情况下,笔者不相信美国情报局会闲着、其窃听体系一定会24小时全力运转,千方百计侦听到哪怕一点点蛛丝马迹。但是,从各方面的评论看,美国及其他国际间谍机构几乎一无所获!

  这反映出什么呢?无疑反映出中国的反间谍、反窃密、反侦听的能力十分强大。中国在保密方面打了一个漂亮的大胜仗!

  中国有能力反击美国及其他国际间谍机构的侦听,这才是中国对向来我行我素的美帝的监听行为不置一词的根本原因所在!反正怎么说都没有用,那就不如强化自己的防卫措施更管用、更有效,也就更值得努力了!

 

 美国国家安全局可能监听德国总理默克尔的手机,23日以来美德发生激烈外交冲突。图为默克尔使用手机的资料照片。

  德国总理默克尔23日连夜打电话质问美国总统奥巴马,美国国家安全局是否在监听她的手机,大西洋两岸爆发激烈外交冲突。

 

  在美国福布斯全球最具权势人物排行榜上,奥巴马与默克尔分居第一、第二位,世界媒体因此将这场冲突称为“世界上最具权势的男人”vs“世界上最具权势的女人”。

  德国媒体23日在网站刊文称默克尔的手机可能成为美国国家安全局的目标,危机如野火般迅速延烧,默克尔向奥巴马说了很多硬话,声称若监听属实将是“对信任的严重践踏”、“完全无法接受”。

 

  美国看上去很心虚,白宫发言人说,奥巴马向默克尔保证“现在不会监听”、“将来也不会监听”默克尔的手机通信,这被解读为对过去监听的证实。默克尔是“手机控”,德国媒体称,攻击她的手机就是“攻击德国的政治心脏”。

资料图:德国总理默克尔

  就在本周,法国和墨西哥已经因为美国的监听向美国发了脾气,24日28个欧盟国家首脑齐聚布鲁塞尔,荷兰首相称“完全支持”默克尔。峰会可能变成一场对美国的批斗大会。

“棱镜门”事件爆出后,美国政府在急于做三件事。

  一是阐明“棱镜”秘密监控计划的必要性。美国政府发言人和高级官员一再为该项目竭力辩护,声称这一项目曾帮助美国安全部门识破和挫败了“数十起恐怖袭击阴谋”。美国总统奥巴马本人也亲自出面,强调该项目仅用于反恐和保障美国人安全,并准备在八国集团峰会上向欧洲各国元首解释“棱镜”计划。

 

  二是澄清“棱镜”计划针对国内外目标的合理性。美国政府搬出“9·11”事件后通过的“爱国者法案”来为该计划的合法性辩护,并声言美国制定了防护措施,以防监听资料被滥用。美方还极力把“棱镜”秘密监控项目与所谓的“中国网络攻击”区别开来,声称二者的区别好比“苹果和橙子”, 前者是“为了监控和追踪想要做恶的人”,后者则属于“中国盗取商业及军事秘密”。

 

  三是为最终将斯诺登“引渡”回国并绳之以法做准备。在美国官方看来,斯诺登属于美国安全机构承包商的雇员,对外泄露绝密的“棱镜”计划,其行为涉嫌严重违反美国法律。到目前为止,美方尚未援引与香港的司法互助协议正式提出将斯诺登移交美方。但美方一直在紧锣密鼓地为此制造舆论和做法律铺垫。

  图为美国中央情报局前副局长迈克尔·莫雷尔。他在中情局任职已达33年,在斯诺登“藏身”香港后,突然离职。有分析认为,这是美国当局有人要为“棱镜”等秘密监听项目曝光负责。

  美国情报部门的“棱镜”等秘密监听项目因为斯诺登而曝光,令奥巴马政府陷入尴尬的境地。6月12日,美国参议员梅克雷在听证会上,持手机质询美国国家安全局长亚历山大。在美国社会,公民隐私历来是个非常敏感的话题。

     显然,从“棱镜门”以来美方的言行看,美国政府正急于“灭火”以及考虑如何吸取教训,防止类似事件再次发生,并没有对“棱镜”计划反映出的本质问题进行反思的打算。但是美方无论由谁出面解释,无论搬出什么国内法律依据,无论拿出何种招牌来美化动机,美国“棱镜”折射的两个根本问题无法回避。

其一,美方对内凸显言行不一。

 

  美国人注重隐私,美国政府标榜保护公民自由权利。由于“9·11”事件对美国公民心理的冲击,公众在很大程度上接受政府以“反恐”为名对一些公民权利的限制。但斯诺登披露的“棱镜”计划显示,美国政府凭借强大的技术手段和公权力大规模监控公民信息,在很多美国舆论看来实际上超出了“反恐”需要,构成对公民隐私的侵犯。美国公民是否认可和接受这种侵犯则另当别论。

  其二,美方对外奉行双重标准。

  近年来,特别是近几个月来,美国政府和舆论在网络安全问题上对中国大泼脏水。美方这样做是要抢占网络空间的“道德制高点”,即便在“棱镜”计划泄露后,美方仍在为自己的对外大规模国家黑客行为辩解。正如美方在反恐问题上搞双重标准一样,美方根据美国自身的利益显然又把“网络攻击”划分为“好的”以及“坏的”。

 

  2009年4月1日,英国伦敦,时任俄罗斯总统梅德韦杰夫和美国总统奥巴马在G20伦敦峰会的新闻发布会上。根据斯诺登披露的最新消息,包括梅德韦杰夫等政要曾经是当时英美情报部门秘密监听的对象。所谓秘密监听为了反恐的说法,只是美国的一个借口。

  “棱镜”计划的曝光使得美方内外政策伪善的一面再次暴露在世人面前。美国政府到底还有多少类似“计划”不为世人所知?美国在伊拉克战争和反恐战争中多次隐瞒真相,误导公众,对美国形象造成消极影响。

  美国反恐是为了让美国人增加安全感,但“反恐”的理由被滥用,则会让很多人不安,对美国政府政策的信心和信任会大打折扣。对内都难以自圆其说,对外的说服力能强吗?

 

服务信息
若与华开战能坚持多久?越南苏30部队训练曝光

若与华开战能坚持多久?越南苏30部队训练曝光

中国武器已不是低端代名词!泰国又买我步战车

中国武器已不是低端代名词!泰国又买我步战车

地上猛虎亚洲无人能敌!解放军99式坦克齐突击

地上猛虎亚洲无人能敌!解放军99式坦克齐突击

歼10战机首飞已19年:回首无人知晓的背后故事

歼10战机首飞已19年:回首无人知晓的背后故事

解放军最后两架歼教7交付:疑似新型无人机现身

解放军最后两架歼教7交付:疑似新型无人机现身

学习IS经验!伊拉克军队也用某型无人机来轰炸

学习IS经验!伊拉克军队也用某型无人机来轰炸